站內檢索
用。 另外一個依賴成員學識經驗的部分，則是在延展性原則的步 驟。Wohlrab-Sahr（1999a: 54） 分 析 Ayse Simit 在 個 人 成 長 過 程中，面對自己的家庭、國家與信仰認同所可能的選擇。作者使 用延展性原則對其個案可能的行動進行聯想，歸結出五種可能的 選擇：個案比父母親更熱衷於政治、逐漸地淡化自己的政治傾 向、加入一個新的共同體組織（天主教教會）、追隨 1968 年學 運思潮用以處理自己與父母的關係、在柏林圍牆蓋好之前逃到西 柏林。以上五種可能的選擇，是個案在面對自我認同、宗教信仰 轉變的可能做法與時刻。最終，Asye Simit 信仰伊斯蘭教，在 1961 年.....
星雲大師的國家觀——從理論到實踐
政教關係歷來是宗教社會思想的重要議題，隨著現代性對宗教信仰社會基礎的影響，宗教社會化程度的不斷加深，對政教關係類型與互動方式的探討也愈加深入。「國家」作為政教關係的核心概念，對國家本質、職能、發展等問題的研究也成為佛教關注的重點自太虚大師佛教革命提出「人間佛教」並宣導「政不干治」這一念以來，人間佛教逐漸從私人領域回歸公共領域，在諸多社會领域發揮著巨大影響力，佛教對國家的理解也隨之發生變化。 在佛教社會化進程中，人間佛教與國家在互動中連繋緊密。星雲大師作為人間佛教理念與傳統最好的繼承者和建設者，實踐並發展了太虚大師人間佛教政治理念，家學說成為大師作中的重要議題·星雲大師結合佛學經典及政治學理論對國家的本質、職能、政教關係、家認同等問題提出了富有創見的觀點，重申「政不干治」的主張，以公民權利為基礎，以自由民主平等為理念，以建設人間淨土為最終目的積極投身於政治活動，在公共領域中發揮著獨特作用。探討星雲大師的國家觀念，整合星雲大師國家理論，對社會治理，國家認同以及妥善處理政教關係等問題均有建設作用。本文旨在從宗教社會學角度出發，梳理星雲大師國家學說，探討人間佛教同國家的關係，從人間佛教公共領域制度化實踐中推演出國家與社會良性互動的模型，歸納星雲大師理想家類型與建設人間淨士的政治社會理路。
研究員-李向平
究 《信仰、革命與權力秩序——中國宗教社會學研究》(2006，上海人民出版社) 《中國當代宗教的社會學詮釋》(2006，上海人民出版社) 《佛教信仰與社會變遷》(2007，宗教文化出版社) 《信仰但不認同：當代中國信仰的社會學詮釋》(2010，社會科學文獻出版社) 華東師範大學社會發展學院教授 歷史學博士.....
